Исследование о том, как россияне относятся к использованию нейросетей для создания контента в СМИ. И велика ли вероятность, что ИИ заменит журналистов в СМИ?
В рамках исследования опросили 150 тысяч читателей Рамблер, и более чем четверть (25%) из них готовы доверить языковым моделям написание заголовков новостей вместо авторов, но каждый третий читатель (33%) против замены авторов контента на самообучающиеся языковые модели.
Участники опроса указали, что ML-модели могут быть полезны, если использовать их точечно.
Например, 68% респондентов считают, что с помощью ИИ можно исключить орфографические и пунктуационные ошибки в текстах, а 10% считают, что нейросети могут быстрее сообщать аудитории экстренные новости. Также 10% из них считают, что нейросети помогут журналистам уделить больше времени на расследования и репортажи вместо написания рутинных заметок. Другие 9% видят преимущества ИИ в улучшении визуализации материалов, 3% – в работе персональных рекомендаций.
Но 36% участников опроса переживают, что ИИ легко взломать, а 27% считают, что внедрение «цифровых помощников» приведет к потере журналистских навыков. 21% уверены, что все тексты станут одинаковыми и неинтересными, а 16% допускают, что применение языковых моделей может существенно снизить уровень грамотности авторов.
Около 38% респондентов считают дальнейшее развитие ИИ необходимым и закономерным процессом, но с ограничениями. Крайне негативно к использованию языковых моделей относятся 22% респондентов, предлагая запретить их использование в журналистике, в то время как 21% видят в них будущее СМИ. 19% предпочли бы остановиться на той точке развития, которая есть сейчас, чтобы глубокие изменения не повлияли на качество журналистики.
Фото: Firestock.
