С 20-х чисел декабря 2025 года тысячи пользователей по всей России — от Москвы до Калининграда — столкнулись с серьёзными сбоями в работе WhatsApp. Сообщения отправлялись с задержкой, скорость передачи данных упала на 70-80%. Вскоре выяснилось, что это не техническая неполадка, а целенаправленное ограничение со стороны Роскомнадзора. Регулятор подтвердил, что ведёт «поэтапное» давление на мессенджер, и впервые официально заявил: если сервис не выполнит требования российского законодательства, его ждёт полная блокировка.
Эта история — не изолированный инцидент, а закономерный виток в формировании совершенно новой, управляемой цифровой среды.
Мессенджер WhatsApp могут полностью заблокировать в РФ
Формально Роскомнадзор объясняет свои действия вопросами национальной безопасности.
Ведомство утверждает, что WhatsApp якобы используется для организации террористических актов, вербовки и мошенничества, и при этом отказывается сотрудничать с российскими властями в пресечении этих угроз. Ограничения, как заявляют в РКН, вводятся постепенно, чтобы дать пользователям время для «комфортного перехода» на альтернативные, преимущественно отечественные, сервисы.
Однако этот нарратив встраивается в более широкий и последовательный тренд. WhatsApp принадлежит компании Meta, которая в России признана экстремистской организацией. Давление на мессенджер логично следует за уже состоявшимися блокировками Instagram и ограничениями для YouTube, а также недавними блокировками таких сервисов, как Roblox, Snapchat и FaceTime со схожими формулировками.
Параллельно на государственном уровне последовательно продвигается идея «цифрового суверенитета» и вытеснения иностранных цифровых платформ, неподконтрольных российским властям. В этом контексте действия против WhatsApp выглядят как системный шаг, а не разовая мера.
«Национальные сервисы»: принуждение к выбору под предлогом удобства
Куда же Роскомнадзор предлагает «перейти» пользователям? Акцент делается на так называемые «национальные сервисы». Ключевым игроком здесь выступает мессенджер Max, развитие которого всё теснее переплетается с инфраструктурой портала «Госуслуги».
В последнее время наблюдаются тревожные сигналы: доступ к некоторым функциям «Госуслуг», включая получение электронной подписи, стал возможен преимущественно через Max.
Пользователи, заходящие на портал через VPN или из-за рубежа, всё чаще сталкиваются с блокировками, которые предлагается снять именно через этот мессенджер. Таким образом, цифровизация, декларируемая для удобства граждан, на практике оборачивается инструментом мягкого принуждения к использованию конкретного, государственно-аффилированного приложения. Особенно остро эта проблема стоит для россиян, проживающих за границей, которые могут оказаться отрезанными от важных государственных услуг.
Будущее Telegram
Главный вопрос, который волнует миллионы пользователей после новостей о WhatsApp: что будет с Telegram?
Эксперты сходятся во мнении, что судьба самого популярного в России мессенджера зависит от готовности его основателя Павла Дурова к диалогу с властями.
Telegram, в отличие от продуктов Meta, исторически занимал более гибкую позицию. Однако он же является главным конкурентом для продвигаемого государством Max.
Сценарий, при котором Telegram будет полностью заблокирован, как WhatsApp, пока выглядит менее вероятным, но давление на него для достижения договорённостей может усилиться. В любом случае, пользователей ждёт фрагментация цифрового пространства: общение с частью контактов — в одном мессенджере, с другой частью — в другом, а для доступа к госуслугам потребуется третий.
Большая картина: от блокировок к управляемой экосистеме
Эпопея с давлением на WhatsApp — это не просто история об одном мессенджере. Это яркая иллюстрация общего вектора, в котором безопасность всё чаще подменяется контролем, а суверенитет — изоляцией.
Власти последовательно создают управляемую цифровую среду, где:
- Контроль над инфраструктурой усиливается через такие проекты, как база IMEI и обязательное использование отечественных SIM-карт.
- Доступ к информации фильтруется и ограничивается, о чём свидетельствуют «белые списки» сайтов во время отключений интернета.
- Ключевые сервисы переводятся на отечественные или лояльные платформы (VK, Max, Yandex), которые можно заставить выполнять требования регулятора.
- Удобство пользователя становится разменной монетой и инструментом для продвижения нужных решений.
Таким образом, периодические «сбои» и замедления работы иностранных сервисов — это не сбои вовсе, а метод управления переходом. Цель — не просто заблокировать один мессенджер, а сформировать новую, подконтрольную цифровую экосистему, где каждый элемент — от устройства в кармане до приложения для общения — будет частью управляемой государством инфраструктуры.
Фото: Firestock.