Роскомнадзор объявил о введении ограничительных мер против сервиса видеозвонков Apple FaceTime. Это решение, озвученное без деталей, продолжает стратегию «частичных ограничений», начатую летом с мессенджеров. Анализируем эскалацию давления на зарубежные коммуникационные сервисы и её влияние на пользователей и рынок.
Контекст эскалации: от мессенджеров к звонкам
Заявление регулятора о мерах в отношении FaceTime — не изолированный шаг, а закономерное продолжение тренда, чётко обозначившегося во второй половине 2025 года. В августе РКН впервые публично заявил о «частичном ограничении» звонков в Telegram и WhatsApp* как мере противодействия преступникам. Тогда же пользователи впервые массово столкнулись с перебоями, что спровоцировало всплеск интереса к альтернативам, таким как Google Meet.
В октябре волна жалоб на сбои в работе мессенджеров на юге России была официально подтверждена регулятором, который снова сослался на «частичное ограничение работы иностранных мессенджеров».
Именно тогда часть пользователей Apple впервые отметила проблемы со звонками через FaceTime, что теперь получает официальное объяснение.
Кульминацией подготовительного этапа стало закрытие критически важного канала для самих мессенджеров: в конце октября операторам связи было предписано прекратить передачу входящих звонков и SMS для регистрации новых аккаунтов в Telegram и WhatsApp*. Это радикальная мера, направленная на сдерживание роста аудитории сервисов, которые регулятор считает проблемными.
Что скрывается за «ограничительными мерами»?
Примечательно, что в заявлении о FaceTime Роскомнадзор избегает слова «блокировка», не раскрывая конкретный механизм ограничений. Официальная риторика, однако, стала жёстче: если в августе речь шла о «противодействии преступникам», то теперь сервис обвиняется в использовании «для организации и проведения террористических действий на территории страны, вербовки их исполнителей, совершения мошеннических и иных преступлений».
Такой нарратив, поднимающий планку обвинений до уровня национальной безопасности, создаёт правовое обоснование для любых, вплоть до самых жестких, мер. Отсутствие технических деталей позволяет регулятору гибко варьировать степень воздействия — от замедления трафика и блокировки сигнальных серверов до давления на операторов с целью ограничения сервиса на сетевом уровне.
Контроль над коммуникационными потоками
Последовательность действий РКН выстраивается в чёткую тактику, направленную не на одномоментную тотальную блокировку, а на поступательное усложнение использования «нежелательных» сервисов:
- Подрыв роста: ограничение регистрации новых пользователей через SMS и звонки.
- Снижение удобства: введение нестабильности для голосовых и видеозвонков, самых востребованных функций.
- Создание правового поля: формирование публичного нарратива о прямой связи сервисов с терроризмом и преступностью для обоснования дальнейших шагов.
- Поэтапное давление: точечное применение мер к разным сервисам (Telegram, WhatsApp*, теперь FaceTime) для оценки реакции и адаптации пользователей.
Эта стратегия «точечного глушения» призвана минимизировать шок от полного отключения, постепенно вынуждая мигрировать аудиторию на альтернативные каналы.
Последствия для рынка и пользователей
Складывается новый, сегментированный ландшафт цифровых коммуникаций в России.
Корпоративный и B2B-сектор, как выяснилось ранее, может сохранять доступ к некоторым мессенджерам. Массовый пользователь сталкивается с растущими сложностями при использовании зарубежных сервисов для голосового общения, что стимулирует поиск альтернатив. Это открывает окно возможностей для отечественных разработчиков коммуникационных решений и укрепляет позиции крупных IT-экосистем (VK, Яндекс), предлагающих собственные аналоги.
Ключевым вызовом становится фрагментация аудитории: разные группы пользователей, в зависимости от технической грамотности, геолокации и используемого оборудования, будут иметь неравный доступ к коммуникационным инструментам.
Ограничение FaceTime — это очередной сигнал о том, что эпоха беспрепятственного использования глобальных коммуникационных платформ в России подходит к концу. Государство переходит от политики единичных блокировок к стратегии системного, управляемого снижения их качества и доступности.
Цель — не обязательно полное исчезновение Telegram, WhatsApp* или FaceTime, но их перевод в статус нестабильных, второстепенных каналов связи, в то время как основные коммуникационные потоки постепенно смещаются в контролируемое правовое и технологическое поле. Для пользователей это означает неизбежную мультиплатформенность, рост затрат на связь и постоянную необходимость адаптации к меняющимся правилам.
* Принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещённой на территории Российской Федерации.